Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере

^ Состояние и перспективы сотрудничества стран – участников СНГ в инноваторской сфере
В критериях интенсивно развивающихся процессов глобализации в мире повсевременно растут требования к расширению объемов денежных и умственных инвестиций, нужных для перехода к инноваторским моделям Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере развития, к экономике познаний. Сейчас ни одно правительство не в состоянии без помощи других обеспечить технологические прорывы, гарантирующие завоевание новых глобальных рынков. Полностью это относится и к государствам – участникам СНГ.

В большинстве сравнительных Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере исследовательских работ инноваторского развития, выполненных международными организациями, отмечается существенное технологическое отставание стран – участников СНГ от ведущих государств мира. Так, по показателю «индекс инноваций», характеризующему уровень взаимодействия науки и бизнеса, скорость внедрения научных Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере разработок в экономику, глобальными фаворитами являются США, Тайвань, Финляндия, Швеция, Япония. Страны – участники СНГ по этому показателю находятся в 3-ем 10-ке государств.

Одним из причин отставания является долгое недофинансирование сектора науки в Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере государствах – участниках СНГ. За последние 15 лет в странах с развитой экономикой толика ВВП, направляемая на финансирование науки лежит в границах 2,1–3 %, в том числе, в США – 2,1 %, в Швеции – 3,6 %, в Финляндии Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере – 3,4 %. Япония по этому показателю стоит на 4-м месте в мире, Германия – на 9-м, Франция – на 10-м, Англия – на 18-м.


На постсоветском пространстве за годы рыночных реформ этот показатель в среднем снизился до 0,3–0,4 % ВВП, что Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере типично для государств третьего мира.

Динамика конфигурации толики ВВП на издержки на науку приведена в Таблица , которая наглядно показывает уменьшение этого показателя в государствах – участниках СНГ в 1990–2009 годах.


Таблица 4

^ Динамика конфигурации толики Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере ВВП на издержки на науку
в государствах – участниках СНГ (%)*

Страны –
участники СНГ

1990 г.

1995 г.

2000 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Азербайджан

1,0

0,3

0,3

0,3

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,3

Армения

2,5

0,1

0,3

0,3

0,3

0,3

0,2

0,2

0,2

0,3

Беларусь

2,3

1,0

0,8

0,7

0,7

1,2

0,7

0,7

0,6

0,6

Грузия

1,2

0,1

0,2

0,1

0,1

0,1









Казахстан

0,7

0,3

0,2

0,3

0,3

0,3

0,3

0,2

0,3

0,2

Кыргызстан

0,7

0,3

0,1

0,2

0,2

0,2

0,2

0,3

0,2

0,2

Молдова

1,6

0,8

0,6

0,4

0,4

0,4

0,4

0,6

0,5

0,5

Наша родина

3,0

0,8

1,2

1,3

1,9

1,2

1,2

1,3

1,2

1,2

Таджикистан

0,7

0,1

0,1

0,06

0,06

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Украина

2,3

1,3

1,1

1,2

1,2

1,1

1,0

0,9

0,9

0,9

СНГ

1,6

0,52

0,45

0,45

0,5

0,51

0,43

0,45

0,47

0,48

* Источники: Статистические бюллетени СНГ, 2004, № 18, с. 69; 2006, № 18, с. 61, 2007, № 18, с. 86, 2008, № 18, с. 65, 2009, № 18, с. 131, 2010, № 19, с Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере. 8, Наука Рф в цифрах, М., ЦИСН, 2004, с. 194.

Так же мала в целом в государствах – участниках СНГ толика ВВП, которая направляется в инноваторскую сферу, в особенности в виде серьезных вложений.

В 2009 году в государствах Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере – участниках СНГ исследованиями и разработками занималось 6 тыщ организаций и компаний. По сопоставлению с 2008 годом их число снизилось в Республике Казахстан, Кыргызской Республике, Республике Молдова, Русской Федерации, Республике Таджикистан и Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере Украине на 2-5%; средняя численность персонала организаций в 2009 году составила в Республике Казахстан, Кыргызской Республике и Республике Таджикистан 37-51 человек, Республике Армения, Республике Беларусь и Республике Молдова 75-83, Республике Азербайджан и Украине – соответственно 118 и 110, Русской Федерации Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере – 210.

Сокращение экономного финансирования науки и из собственных средств компаний, организаций и компаний привело к уменьшению в целом по СНГ численности профессионалов в области проведения исследований и разработок новых технологий, соответствующих для 5-ого Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере и шестого технологических укладов, с 1 590 тыс. человек в 1991 году до 1 107 тыс. человек в 2006 году (в 1,4 раза) и до 963 в 2008 году. Резко снизилась цена (объем) выполненных в СНГ НИР (% к ВВП) с 1,7 % 1991 году, до Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере 1,1 % в 2005 году и до– 0,4 % в 2006 году.

В последние годы наметилась тенденция неспешного роста толики издержек ВВП на науку – с 0,43 % в 2006 году до 0,48 % в 2009 году.

Остается низкой толика внебюджетных источников финансирования во внутренних Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере издержек на исследования и разработки.

Таблица 5

^ Рассредотачивание внутренних издержек на исследования и
разработки по источникам финансирования (%)*




Экономные средства

Внебюджетные фонды

Собственные средства

Средства заказчика

Зарубежные инвесторы

Остальные

^ Республика Азербайджан

2008

73

2

9

16

0,1



2009

74

1

10

15

0,1



^ Республика Армения

2008

60



1

33

2

4

2009

60



1

30

4

5

^ Республика Беларусь

2008

53

1

27

4

6

9

2009

62

1

13

16

8

0,2

^ Республика Казахстан

2008

44

0,1

22

33

1



2009

81

1

17



1



^ Республика Молдова

2008

74



5

16

4

1

2009

77



6

9

6

2

^ Русская Федерация

2008

52

2

8

32

6



2009

55

2

7

29

7



^ Республика Таджикистан

2008

92

6

0,4

2





2009

82

7

1

10





Украина

2008

49

1

7

26

16

1

2009

44

1

8

24

22

1

* Источники: Статистические бюллетени СНГ, 2010, № 19, с Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере. 16

Пассивными остаются страны – участники СНГ в патентовании собственных разработок. Глобальными фаворитами по числу патентов, характеризующих уровень инноваторского развития, являются Япония (около 124 тыс.), США (более 83 тыс.) и Южная Корея (34 тыс.). В государствах Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере – участниках СНГ в 2005 году было записанно 690 патентов, в то время как в Стране восходящего солнца – выше 45 тыс. патентов, в Германии – 22 тыс., в Финляндии – выше 2 тыс. патентов – т.е. в 3 раза больше Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере, чем во всех государствах – участниках СНГ.

Не могут считаться удовлетворительными темпы коммерциализации результатов НИОКР в государствах-участниках СНГ. Толика удачно доведенных до коммерческого продукта и стопроцентно соответственного требованиям эталонов рынка инноваторских проектов из Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере общего числа реализуемых в странах Евросоюза за счет роста капитализации объектов умственной принадлежности (ОИС) в 2004 году составляла более 78 % полного количества инноваторских проектов, в 2005 году – более 89 %, а в 2006 году – до 94 %.

Для стран – участников СНГ Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере толика удачных на рынках результатов инноваторской деятельности пока не превосходит 4 %.

По оценкам восприимчивости компаний индустрии к инноваторским процессам, характеризующейся толикой активных компаний, в Рф толика инновационно активных компаний составляет Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере приблизительно 7,7 %, в Республике Беларусь в текущее время – 13,9 %, тогда как в США средний показатель инноваторской активности – около 30 %.

Как следствие, существует существенное отставание стран – участников СНГ по доле экспорта сверхтехнологичной продукции в общем объеме промышленного экспорта. Так Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере, в США данный показатель составляет 30 %, в странах ЕС – 20 %, в Китае – 6 %, в Рф – 4,5 %. (по экспертным оценкам, пороговое значение для стойкости экономики – 15 %).

Для стран – участников СНГ в текущее время принципное значение имеет вопрос Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере использования интеграционного потенциала для инноваторского обеспечения процесса устойчивого развития. Инновационное место Содружества Независящих Стран с численностью населения 300 млн. человек, вместительным внутренним рынком, обеспеченными природными ресурсами, высококвалифицированными кадрами, сложившимися научными школами, многообещающей творческой Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере молодежью делает условия для преодоления технологического отставания входящих в СНГ стран. Инновационное место стран – участников СНГ откроет новые способности для сверхтехнологичного бизнеса, сотворения пионерных технологий, концентрации ресурсов на приоритетных направлениях Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере системной модернизации экономики действенного использования вкладывательных ресурсов.

Этому будет способствовать широкомасштабная научно-техническая, производственная и инноваторская кооперация, соответствующая для стран – участников глобальных и региональных интеграционных группировок, что нужно учесть государствам – участникам СНГ при решении Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере вопросов межгосударственного сотрудничества.

В итоге разрыва кооперационных связей в 90-е годы прошедшего столетия постсоветское место перевоплотился в зону острейшей мировой конкуренции за рынки инноваторской продукции на пространстве стран – участников СНГ и на Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере рынках продукции с высочайшей добавленной ценой. С другой стороны опасность утратить управление стратегическими отраслями народного хозяйства в государствах – участниках СНГ привело к попыткам «замкнуть на себя» в государственных границах производственные циклы Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере в более принципиальных, базисных отраслях экономики.

С 2000 года в государствах-участниках СНГ наметился некий рост инновационно активных компаний (с 8,8 до 9,6 % – в 2001 году до 12-13 % – в текущее время). Но их количество очевидно недостаточно (в Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере продвинутых странах сопоставимые характеристики – 25–30 %).

Без Межгосударственной программки инноваторского сотрудничества стран – участников СНГ на период до 2020 года и результата ее реализации – межгосударственного инноваторского места, не может быть сотворен и задействован инструментарий действенного трансфера технологий Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере. Страны – участники СНГ владеют массивным инноваторским потенциалом, который до сего времени существует только в виде потенциала, не применяемого на пространстве Содружества в соответствующих объемах.

Отсутствие согласованной по целям, задачкам, участникам Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере, ресурсам и срокам программки межгосударственного инноваторского сотрудничества стран – участников СНГ грозит государственной безопасности наших стран, их возможности своим научно-производственным комплексом обеспечить потребности государственного развития.

Страны – участники СНГ исторически связаны меж собой многолетними Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере пространственно-временными связями, что дает реальную возможность гармонически развивать и трансформировать межгосударственные связи и взаимодействия в инновационно-экономическую модель государственного и межгосударственного развития.

Для решения главных задач инноваторского развития должны быть применены Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере достоинства экономики стран – участников СНГ:

– природные ресурсы, развитая минерально-сырьевая база и транспортная инфраструктура;

– значительный технологический потенциал оборонной и смежных с ней штатских отраслей индустрии;

– резерв производственных мощностей по выпуску массовой, относительно Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере дешевенькой продукции, способной отыскать сбыт на внутреннем рынке, также на рынках ряда развивающихся государств;

– значительный научно-технический потенциал, огромное количество патентов, ноу-хау, высококвалифицированные научные кадры;

– система высшего образования мирового уровня.

Интеграционные процессы Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере в межгосударственном инноваторском пространстве СНГ должны обеспечить преодоление совместными усилиями стран – участников СНГ проблем и барьеров на пути формирования экономики познаний, сначала:

– низкую эффективность экономных ассигнований в научно-технической и инноваторской Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере сферах;

–  недостаточную привлекательность инноваторской сферы для личного бизнеса;

– дефицит валютных ресурсов, конкретно влияющий на инноваторскую активность реального сектора экономики;

– технологическую отсталость и, как следствие, низкую конкурентоспособность продукции и услуг;

– неразвитость сферы малых инноваторских Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере компаний, владеющих нужной гибкостью для стремительно меняющихся критерий рынка;

– отсутствие развитой инноваторской инфраструктуры;

– несовершенство нормативно-правовой базы инноваторской деятельности;

– недостатки правоприменительной практики в области защиты прав умственной принадлежности;

– кадровый голод Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере в инноваторской сфере.

Решение обозначенных заморочек может быть исключительно в рамках межгосударственного инноваторского места, объединяющего ресурсы государственных инноваторских систем и придающего устойчивый системный нрав инноваторскому развитию, действенному использованию научно-технических разработок и изобретений, независимо от Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере места их происхождения.

Создание межгосударственного инноваторского места должно стать общепризнанной объединяющей мыслью стран – участников СНГ на наиблежайшее 10-летие. В конечном счете при его разработке будет реализована основная цель государственной социально Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере-экономической политики каждого страны – участника СНГ – улучшение свойства жизни населения.

Формирование инноваторской экономики значит перевоплощение ума, творческого потенциала человека в ведущий фактор экономического роста и государственной конкурентоспособности, наряду со значимым увеличением эффективности использования природных Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере ресурсов и производственного капитала. Источником больших доходов становится создание новых мыслях, технологий и соц нововведений.

Инноваторский путь развития позволяет повысить социальную устойчивость и справедливость в обществе, потому что выигрыш от экономического роста Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере получает не только лишь узенький слой общества, участвующий в присвоении рентных и экспортных доходов, да и главные социальные группы, связанные с развитием инфраструктуры, земельного комплекса, базисных отраслей индустрии и Состояние и перспективы сотрудничества государств – участников СНГ в инновационной сфере сферы производства самого человека. В данном случае усиление социальной ориентированности экономического развития опирается на увеличение государственной конкурентоспособности и эффективности, а не на перераспределение имеющегося богатства и социальную конфронтацию.


sostavlenie-smetnoj-dokumentacii-i-eyo-analiz.html
sostavlenie-specifikacii-sbornih-elementov.html
sostavlenie-strukturnoj-shemi-usilitelya.html